Geralmente encaram tal situação como um desrespeito e ofensa à dignidade e aos direitos do cidadão. Como diz o velho ditado: “polícia de perto incomoda e longe faz falta“. Ou seja, todo mundo quer que a polícia trabalhe de maneira enérgica, desde que não seja você o incomodado (pimenta no dos outros…). Pensando nisso, resolvi esclarecer algumas dúvidas sobre os direitos que as pessoas têm durante uma abordagem policial e também explicar o porque certas condutas são aplicadas, desmistificando alguns procedimentos frequentemente confundidos com abuso de autoridade, despreparo ou violência policial, além de dar uns conselhos – de amigo, nada oficial – sobre como proceder nesse momento tão crítico.
Em 2008, o Governo Federal divulgou um folheto sobre como se comportar durante uma abordagem policial, que foi devidamente explorado pelo Danillo Ferreira em seu blogue. Vejamos os principais pontos, seguidos de pequenos comentários desse que vos escreve:
O que fazer quando for abordado pela polícia?
- Fique calmo e não corra; Quem não deve, não teme
- Deixe suas mãos visíveis e não faça nenhum movimento brusco; Lembre-se que os policiais também estão sob pressão
- Não discuta com o policial nem toque nele; Qualquer ação pode ser interpretada como resistência
- Obedeça estritamente o comando do policial; E tudo acabará bem se você não cometeu algum crime
- Não faça ameaças ou use palavras ofensivas. Resistir só piora as coisas
Ao ser abordado você tem direito a…
- Saber a identificação do policial; Observe o nome na farda e/ou número na viatura
- Ser revistado apenas por policiais do mesmo sexo que você; O Artigo 249 do CPP abre exceções, mas dificilmente algum policial arriscará cometer um abuso desse tipo
- Acompanhar a revista de seu carro e pedir que uma pessoa que não seja
policial a testemunhe; Mesmo sem testemunhas acompanhe a busca, mas aguarde a permissão do policial
- Ser preso apenas por ordem do juiz ou em flagrante; Recebeu voz de prisão é melhor não reagir, pois se for necessário utilizarão a força
- Em caso de prisão: não falar nada além de sua identificação, e de avisar
sua família e seu advogado; Na delegacia tudo se resolve
- Não ser algemado se não estiver sendo violento ou tentando fugir da
abordagem. Discordo nesse ponto, uma vez que é impossível prever a intenção de alguém detido pela polícia. As algemas garantem a segurança dos policiais, de terceiros e até mesmo evita confrontos desnecessários com o detido. Vai de cada policial adotar ou não as “pulseiras”, caso ele queira algemá-lo é melhor aceitar
Agora vamos para o que acontece na prática. Policial não tem bola de cristal, por mais que ele tenha o tirocínio apurado é impossível ter a certeza que um suspeito está em flagrante delito, nem tampouco prever a reação do abordado. Por isso, partimos da premissa que a NOSSA SEGURANÇA ESTÁ EM PRIMEIRO LUGAR. Entenda porque cada ordem deve ser executada sem questionamento.
Mãos na cabeça. Quando mandamos alguém por as mãos na cabeça é mão na cabeça e ponto. Não se pretende humilhar o cidadão, o objetivo é evitar qualquer reação ofensiva, já que a maneira mais provável de tentar isso seja utilizando-as. Atenção! Levá-las ao bolso (para mostrar os documentos) pode desencadear uma resposta ainda mais hostil por parte dos policiais (trabalha-se com a hipótese de que uma arma pode ser sacada).
Abra as pernas. Não, nós não pretendemos realizar algum fetiche sexual. O que queremos é verificar se o abordado não escondeu algo ilícito (armas, drogas ou produto de roubo) em baixo de suas partes íntimas, entre outros locais. As pernas abertas também dificultam uma possível reação do abordado, que perde um pouco do equilíbrio para correr ou chutar o policial. Também não estranhe se mandarem ficar de joelhos ou até mesmo deitar no chão. Somente quem está abordando sabe a real necessidade (o risco que corre) de chegar a esse extremo. Aliás, isso é prática aprovada pelos órgãos defensores dos Direitos Humanos.
Pela minha pouca experiência percebi que as pessoas enquanto abordadas seguem um ciclo. Primeiro se negam a colaborar, normalmente com frases “Eu não sou vagabundo pra ser revistado” ou “Vá prender ladrão ao invés de perseguir cidadão de bem”. Sem efeito, apelam para a intimidação “Você sabe com quem está falando?” ou “Eu vou tirar a sua farda” e ainda aquele “Sou amigo/irmão/primo do coronel/delegado/vereador fulano de tal”. Igualmente ineficaz e já tornado algo que poderia ser simples em uma situação irreversível tentam sensibilizar o policial com “Por favor, eu sou trabalhador. Me libera aí”. Sem sucesso apelam desesperadamente para o suborno com “Não tem uma maneira de resolvermos isso por aqui mesmo?”.
Sabendo disso, o principal conselho que dou a todos que me perguntam sobre o assunto: COLABORE! Os policiais estando certos ou não. Você estando certo ou não. É muito importante colaborar para pelo menos “minimizar problemas” e se por ventura se sentiu prejudicado procure posteriormente a Ouvidoria de seu Estado. Contudo, muito cuidado ao fazer denúncias, tenha certeza de que realmente houve excessos, pois você poderá prejudicar pessoas honradas que somente estavam cumprindo com o seu dever.
Abaixo um video de como uma simples abordagem rotineira se tornou uma grande complicação e vexame para um dito “cidadão de bem”.
Tudo porque ele não quis colaborar.
Alexandre de Sousa,Tenente da Polícia Militar do Rio de Janeiro, 25 anos de idade, 5 de PM. 
Flávio Henrique, jornalista desempregado, policial desiludido, jogador frustrado de handebol, aspirante a radialista, desocupado por vocação e
{ 148 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
Next Comments →
Não tenho formação em direito mas acho que os 2 estão errados. 1º primeiro o cara por não querer colaborar com a polícia e esse negócio de querer ir ao banheiro pode ser para se livrar de alguma coisa ilicita. 2º, os policiais não devem ter direito de prende-lo por ele não querer colocar a mão na cabeça, não deve existir lei que obrigue o cara a ser fantoche de PM, como ele já tinha sido revistado e já tinha fornecido seus documentos, bastava passar um rádio e verificar se era “homem de bem”. Me abordaram outro dia eu estava de moto e meu documento tinham ficado no carro, verificaram lacres e chassi passaram o rádio para verificar o que eu dizia e pronto, como o objetivo era pegar “bandido” fui liberado. E poderiam ter me multado por não portar documentos obrigatórios. BOM SENSO.
Bom texto.
Sempre sinto medo em uma ação policial. Acredito ser um medo inerente, ou cultural.
Mesmo sabendo que o baculejo é pro meu bem, e alem disso, acho que é uma ação benefica, que so tende a nos proteger, criamos, pela nossa vivencia, experiencia e dia-a-dia uma espécie de aversão a polícia. A culpa deve ser do sistema.
Toda vez que isso me ocorre, eu tenho de me concentrar e pensar..calma, é pro meu bem. Isso que sou um cara que tem estudo.
É como eu disse, essa aversão que temos da policia e uma questao cultural. Quando vemos uma blitzs nas ruas temos averssão.
Porra, isso é pro nosso proprio bem…e mesmo assim tenho que me concetrar toda vez e lembrar disso.
O governo, a sociedade n os deve essa reparação. Nos devem uma forma de trocar essa imagem. E isso meu amigo, sera fruto de muito investimento em educação.
Saudações,
Bruno Gurgel
Se você ler direito, vai ver que não afirmo que te abordaram com uma arma apontada, na verdade eu PERGUNTO.
Bruno Gurgel
Não falei por estar fumando, falei por você estar parado. TAMBÉM SOU FUMANTE.
Se texto.: o policial foi perfeitamente educado e ainda me explicou o porque daquilo (os crimes que vinham ocorrendo naquela rua).
Conforme falei penso parecido com você, na verdae oque eu acho é que deveriam ter mecanismos para PUNIR realmente o mal policial, o problema amigo, é que é quase uma Máfia, ELES SE DEFENDEM, defendem até os errados, mesmo sabendo que são errados, moro em uma cidade onde o maior matador daqui é um PM, TODOS sabem disso, após muitos anos ele foi preso, e ele matava gente inocente, e o cara tá “preso” no quartel da PM com mais moral que o comandante do batalhão… isso existe? Só pq o Pm é concursado ele tem privilégios para não ser excluído com facilidade… isso sim deveria acabar, fez merda tá fora… aí eu queria ver como seria o comportamente deles se eles tivessem certeza da punição… Mas moramos num País onde até os marginais tem privilégios, como o Bolsa presidiário, que o cara preso ganha mais que um trabalhador…. Que Deus nos proteja.
NUNCA Um policial me sacaneou ou me desrespeitou, falo pelo que vejo com os outros,
Amigo, TODOS OS POLICIAIS FALAM ISSO, Quando te revistam e veêm que você é um cidadão de bem TODOS FALAM ISSO, Falam que receberam denúncia, que estão havendo assaltos… isso é desculpa esfarrapada PADRÃO dos PMs, Meu cunhado e meus amigos PMs, já me explicaram.
Duas raças que não prestam: Médicos e Policiais
Eu concordo que haja atos falhos nas abordagens policiais e na minha opiniao ela é causada por pura tensao e o que causa isso na minha opiniao é o despreparo pois na policia muitas vezes colegas meus que pertencem a outras areas sao colocados em locais errados para eles,concordo tambem que haja os maus elementos que alias sao maus para os proprios parceiros(briguentos fofoqueiros etc…) o grande mau dea policia é que se um sujeito nao presta e que ninguem suporta mais ele este sujeito é mandado para outro local, ja que o sujeito tem estabilidade (ninguem pode mandar embora a menos por causas gravissimas)o cara deita e ri da sociedade.quero dizer para os que sao contra a policia é que somos todos da mesma sociedade e nao é a policia que esta doente e sim a sociedade,tambem quero dizer que aqui em santa catarina quando houve enchentes um grande contingente de policiais militares (aqueles que abordam veiculos e os notificam fazem abordagens nas pessoas e que as vezes as pessoas os julgam estupidos)foram os mesmos que salvaram muitas vidas nessas enchentes nao com o apoio do estado mas sim com o pouco de dinheiro que ganham como salario para ajudar o proximo atitudes como essa nao sao noticiados por essa maldita imprensa que temos que so quer fazer noticias ruins ao nosso respeito porque aos nescios so interessa mesmo coisas ruins ,tambem quero deixar mais um comentario, somos taxados como pessoas de baixo nivel de escolaridade e instruçao principalmente por individuos que mal começam a cursar um curso de direito e ja se acham donos da verdade,pois digo a estas pessoas que temos muitos profissionais com alto nivel de escolaridade e treinamento,pena que so trabalham na parte burocratica e nao na rua onde seriam mais necessarios mas é como disse nao é a policia que é errada mas sim a sociedade que é errada e nao se corrige para dar acertos no que esta errado.muito facil criticar como muitos criticaram mas porque essas pessoas nao tem a vergonha na cara de tentar mudar as coisas do jeito que estao,ou sera que estao nas nuvens acima de todos os erros mortais e se acham melhores que os outros.
ALE ACHO QUE VOCE DEVE SER UM ANJINHO BARROCO NUNCA DEVE TER COMETIDO NADA DE ERRADO NA VIDA SEU MALA SE TOCA CARA JA PENSOU SE UM DIA TIVER NUM ACIDENTE DE CARRO E PRECISAR DA AJUDA DOS DOIS LADOS CARA VOCE DEVE SER MUITO IGNORANTE PARA FAZER UM COMENTARIO IDOTA COMO ESSE. ALIAS ACHO QUE OS MEDICOS NAO PRESTAM MESMO POIS AJUDARAM A SUA MAE A DAR A LUZ A UM CARA COMO VOCE. SE TOCA MANÉ.
Eu fico indignado quando sou revistado pela PM, porque polícia e educação não caminham juntos por aki, sempre são truculentos e abusam do pouco de autoridade que lhe são dados, porém, sempre colaboro e só respondo o que o policial me pergunta, porque na minha opinião, polícia é igual bosta, quanto mais mexe mais fede, o melhor é ficar queto e seguir os comandos, que é o que eles adoram, MANDAR, se sentem os todos poderosos. Mas estou ciente que a busca é de extrema importância para a seguraça da população, e uma das principais armas da polícia para repressão ao crime, no caso do vídeo, juntou as duas coisas, o cidadão que não acha justo ser revistado, e a polícia que mesmo depois de resvistá-lo continuou a constrangê-lo. Resultado: Na minha opinião todos dois foram errados, mas devemos colocar em nossas cabeças, gostando ou não, POLÍCIA, É UM “MAU” NECESSÁRIO!!!
Esta é a policia que o PT está querendo implantar em todo o país.
Truculenta e humilhando as pessoas de bem.
Porque nbão prendem, ou se portam desta forma com os ladrões
dirceu e genonino, com a terorista e assassina dilma, com o
ladrão palocci?
Ele (este cidadão de bem) já havia se identificado.
Não havia nada contra ele?
Deixe-o ir tranquilamente.
A policia, principalmente da Bahia, só age assim
com pobre mesmo.
Prendam o JW, ladrão de primeira….
“Ale” Pô véio numa boa vc so falo merda bicho!!! Concordo com “Mario Casprechem” nunca se sabe a hora que vc vai prescisar de um Médico ou de um policial!! “UM DIA VC PODE SER LEVADO POR UM BANDIDO A UM CATIVEIRO, E UM POLICIAL TER QUE IR LÁ SALVA UM MERDA COMO VC, DEPOIS SER LEVADO AO MÉDICO PRA SER CUSTURADO SEU C* QUE OS BANDIDOS FIZERÃO!!”
Sem comentários
Completamente desproporcional o que fizeram. Polícia burra e mal treinada, infelizmente. A abordagem foi feita. Ainda assim, levaram o homem para a delegacia, por puro capricho. Tentaram algemá-lo, quando ele não apresentava nenhum perigo. Sem contar que colocaram ele na parte traseira da viatura só pra fazer graça paras as câmeras de tv. Ele não é bandido. Não devia ter sido tratado dessa forma. Dá vergonha ver uma coisa dessas.
Só para não ficar incompleto o comentário anterior:
Não quis generalizar. De fato, a polícia é importante. Faz parte do Estado, com a finalidade principal de garantir a ordem, a segurança de todos. Contudo, quando mal utilizada, pode produzir o oposto.
No caso mostrado no vídeo, infelizmente o que os policiais fizeram não é algo que deva ser aceitado num Estado de Direito. A presença das câmeras já demonstra que a abordagem estava servindo como espetáculo. Isso não é permitido. Isso não é legal. Tem que se preservar o direito das pessoas, comoo direito à imagem, à dignidade, à presunção de inocência. Então, como submeter uma pessoa a uma situação vexatória dessas para fazê-las de manchete na tv? É evidente que ele não deve se calar diante disso. Ele, de fato, não fez nada que justificasse aquele tipo de ação. Ele é inocente. Não havia motivo para expô-lo de tal modo.
Não quero dizer que o cara estava completamente com a razão. Mas tampouco estava a polícia. Sua atividade não é fazer pano pra manchete de jornalismo sensacionalista, mas sim garantir a segurança da sociedade, e isso não se consegue com esse tipo de truculência.
Não vivemos mais num país que comporte esse tipo de atitude. Os direitos de todos devem ser respeitados, e a polícia já começou errado quando o submeteu àquela situação diante de câmeras.
Pois é. Uma coisa que todo mundo aqui no Brasil tem a mania de questionar é procedimento policial. É uma doutrina internacionalmente aplicada: o policial decide se algema ou não. Na grande maioria das vezes é para proteger o próprio indivíduo que está sendo averiguado! Acontece que tudo é abuso. Vai falar alto com um policial nos Estados Unidos para você ver o que acontece. Você vai preso e não tem conversa. E os Estados Unidos tem o mais democrático dos regimes. Eis a diferença; democracia e farra. Aqui tudo é farra, lá você sabe dos seus direitos mas tem deveres também. Não importa se você viu um vídeo no Youtube de uma merda feita por um policial. Não são todos iguais. Imaginou se o policial acha que todo mundo que usa óculos escuro é drogado? Interessante, pois todo mundo acha que todos os policiais são criminosos. Então, se coloque na pele de um policial que tem que fazer alguma abordagem, sabendo que não vai ser bem recebido. O que você faria, iria embora? Vamos acordar, gente. O policial, lá e aqui, é agente do Estado, representante da Lei e deve ser respeitado. Apenas para ilustrar, conheço policiais que foram feridos sériamente por pessoas “de bem”. Sem antecedentes criminais, sem drogas, com documentação do carro em dia. Em um dos casos, relaxaram na revista pessoal, o cara sacou de uma Glock que estava NA CUECA, e acertou um tiro pelas costas do policial, quase deixando ele paraplégico. Pois é. Depois acharam quilos de cocaína escondidos em um fundo falso do carro do “gente boa”. Não é porque não tem passagem que a pessoa é “santa”. Se não tem nada em cima, não dá pra fazer nada. Mas se tivessem encontrado a arma numa revista melhor conduzida, não acham que a imagem de “gente boa” teria mudado imediatamente? Então tá, imagine-se um policial, numa situação dessas. Vai aparecer alguém e dizer “ah, mas não é sempre que isso acontece!”. Então, não é sempre – também – que um policial comete excesso. Como dizem por aí “toda unanimidade é burra”.
Antes de criticar um policial…. favor observar :
1 – Vc sabe quanto ganha um policial militar ?
2 – Vc sabe quanto tempo dura a formação de um policial ?
3 – Vc já notou que nem o bandido nem o cidadão anda com uma placa se identificando ?
4 – Já parou pra pensar que vc sai de casa pra trabalhar nervoso só de pensar no chefe que tem, então… o policial nem sabe se volta pra casa.
Não sou PM, já fui tratado de forma reprovável pela polícia, mas faz parte da vida em sociedade.
bacana o texto, tomara q muita gente leia e pare de desrespeitar os policiais de bem q estao tentando trabalhar.
Essa coisa de “sou filho do fulano, amigo do beltrano” ainda existe???? Eh ate meio cafona falar essas coisas, neh? rsrsrs
Deixa ver se eu entendi bem o mocinho do vídeo: Aos 0:52min ele fala mesmo “…sou irmão do Bocão, “bolacha logo, POW”, é isso mesmo o que ele diz? Em caso afirmativo, esse indivíduo imagina que um policial pode (e deve) agredir fisicamente um cidadão por algo que tenha dito, ainda que não seja ofensivo? Não acredito!
E vc, Tenente, pensa da mesma forma?
HEBER VALEU PELO APOIO E AGRADEÇO AOS DEMAIS QUE DERAM UM VOTO DE CONFIANÇA PARA NÓS POLICIAIS POIS NUM PAIS ONDE IMPERA A LEI DE GERSON SO SE VE O DEFEITO DO PROXIMO PARA CRITICA LO E NENHUMA OU POUCA AJUDA NAS CRITICAS APENAS PURO VENENO MUITOS NOS CRITICAM MAS PORQUE NAO PERGUNTAM A UM POLICIAL PORQUE ELE AGIU ASSIM, APOSTO QUE TERAO RESPOSTAS SURPREENDENTES ,O POLICIAL AGE AS VEZES MAL PRINCIPALMENTE O MILITAR PORQUE ELE É TREINADO COMO UM ANIMAL ADESTRADO, SEU COMANDO GERALMENTE O PUNE QUANDO ELE QUER ABRIR OS OLHOS E DIGO A TODOS OS QUE LEREM QUE NOS POLICIAIS MILITARES NAO TEMOS OS MESMOS DIREITOS DADO A PESSOAS COMUNS NAO SABEMOS O QUE É DEMOCRACIA PORQUE OS COMANDANTES O ESTADO E A PROPRIA POPULAÇAO NAO NOS DA DIREITO, NAO TEMOS O DIREITO DE IR E VIR E PERMANECER TEMOS QUE DAR SATISFAÇAO DE TUDO O QUE FAZEMOS ATE DA NOSSA VIDA PRIVADA PENSAR É PARA OS COMANDANTES PARA OS SUBORDINADOS É O AGIR MUITAS VEZES SEM PENSAR, SO QUE NOS OS DESOBEDECEMOS AS VEZES PORQUE SENAO A SOCIEDADE SERIA BEM PIOR AS PESSOAS NAO IMAGINAM QUE UM POLICIAL PODE FICAR DOENTE QUE TEM FAMILIA QUE TEM NECESSIDADES FISIOLOGICAS QUEREM COBRAR COBRAR COBRAR COMO SE FOSSEM BEBES DE COLO CHORANDO O TEMPO TODO COMO UM SENHOR QUE CERTA VEZ LIGOU GRITANDO PORQUE NINGUEM DO NOSSO PESSOAL PODERIA LEGAR GAS ATE A SUA CASA ACHAM QUE SOMOS ENCANADORES PEDREIROS PADRES PSICOLOGOS E SE DUVIDAR ATE ASTRONAUTAS ACHAM QUE RESOLVEMOS TODOS OS PROBLEMAS DO MUNDO E AI DE NOS SE NAO DERMOS UMA RESPOSTA SATISFATORIA VAO SAIR AOS QUATRO CANTOS DIZENDO QUE NAO PRESTAMOS E MARIO QUERO TE DIZER UMA COISA SE VOCE NAO SE AGRADOU DA FORMA EM QUE O INDIVIDUO EM QUESTAO FOI CONDUZIDO QUERO TE DIZER QUE TODO TRABALHO DA POLICIA É PRECARIO TEMOS QUE IMPROVISAR A TODO MOMENTO E QUE OS EQUIPAMENTOS QUE TEMOS UMA BOA PARTE SAI DO DINHEIRO DO NOSSO BOLSO DUVIDO MUITO QUE OS POLICIAIS QUISESSEM APARECER POIS TODO POLICIAL QUE APARECE MUITO OU É MORTO POR BANDIDOS QUE O RECONHECEM OU A POPULAÇAO O VE MUITO E QUANDO ELE ESTA DE FOLGA VAO ATE A CASA DELE INCOMODA LO PARA RESOLVER AS VEZES BRIGUINHAS DE FAMILIA.GOSTARIA DE DIZER QUE AS PESSOAS NOS VEEM TAO MAL QUE AS VEZES FAZEM CONFUSAO QUERO CITAR COMO EXEMPLO UM CERTO SUJEITO QUE FOI RECLAMAR AO COMANDANTE QUE ESTAVAMOS FAZENDO UMA FESTA ENTRE NOS NUM DIA DE SEMANA ENQUANTO TODO MUNDO ESTAVA TRABALHANDO, ELE DISSE QUE AQUILO ERA FALTA DE VERGONHA,MAS NAO PAROU PARA ANALISAR QUE TRABALHAMOS DE DOMINGO A DOMINGO DE MANHA TARDE E NOITE SEM FERIADOS E AINDA COM A OBRIGAÇAO DE SABER QUE MESMO DE FOLGA É POLICIAL 24 HORAS E QUE SE SUA MULHER ESTIVER DANDO PARTO OU MESMO MORRENDO É OBRIGADO A ATENDER A POPULAÇAO.PORTANTO GENTE PONHAM A MAO NA CABEÇA E PENSEM ANTES DE FALAR MAL DO PROXIMO.
SABE A UNICA COISA QUE ME DEIXA FELIZ ? NO NOSSO ESTADO AQUI EM SANTA CATARINA AS CRIANÇAS NOS VEEM COMO HEROIS 90 POR CENTO DAS CRIANÇAS ADORAM POLICIAIS TEM MEDO DE PAPAI NOEL E GOSTAM DE POLICIAIS, ISSO É INCRIVEL E FAÇO DE TUDO PARA PROTEGE LAS PARA QUE NO FUTURO NAO SEJAM UMA GERAÇAO INGRATA.
Sinceramente, SACANAGEM policial… O rapaz nao foi rude, entregou os documentos, foi revistado… Se aquilo é DESACATO, coitado de mim que sou professor…
Já que ia ser detido mesmo e responderia por desacato, o cara deveria ter mijado na viatura… hehehe Ao menos esses políciais que o detiverem teriam que limpar… Sacanagem por sacanagem…
Como todo ato administrativo, a abordagem e a busca pessoal possuem os atributos da imperatividade, coercibilidade e autoexecutoriedade, isto é, impõe-se de forma coercitiva, independentemente de concordância do cidadão, e são realizadas de ofício, a partir de circunstâncias determinantes, sem necessidade de intervenção do Poder Judiciário, DESDE QUE HAJA FUNDADA SUSPEITA.
Assim sendo, no momento da abordagem, cabe ao cidadão tão somente obedecer às ordens emanadas pelo policial, sob pena de incorrer no crime de desobediência, previsto no artigo 330 do Código Penal (CP). Se o cidadão se opuser, mediante violência ou ameaça, a ser submetido a busca pessoal, ele pratica o crime de resistência, previsto no artigo 329 do CP. Nesse caso, o policial pode fazer uso da força para vencer a resistência ou defender-se, consoante artigo 292 do Código de Processo Penal (CPP).
ENTRETANTO…
…é preciso ter atenção à expressão “fundada suspeita”. Somente é permitida a busca pessoal diante de uma SUSPEITA FUNDAMENTADA, palpável, baseada em algo concreto. Preste atenção na expressão correta: “FUNDADA SUSPEITA”, e não “atitude suspeita”. É preciso esclarecer esse ponto, porque, segundo os doutrinadores, a suspeita é uma desconfiança ou suposição, algo intuitivo e frágil por natureza, razão pela qual a norma exige a “fundada suspeita”, que é mais concreta e segura.
No julgamento do habeas corpus nº 81.305, o Superior Tribunal Federal arquivou um processo porque entendeu que a busca pessoal foi realizada sem haver fundada suspeita, ou seja, entendeu que a prova foi obtida por meio ilícito.
(…) A “fundada suspeita”, prevista no art. 244 do CPP, não pode fundar-se em parâmetros unicamente subjetivos, exigindo elementos concretos que indiquem a necessidade da revista, em face do constrangimento que causa. Ausência, no caso, de elementos dessa natureza, que não se pode ter por configurados na alegação de que trajava, o paciente, um “blusão” suscetível de esconder uma arma, sob risco de referendo a condutas arbitrárias ofensivas a direitos e garantias individuais e caracterizadoras de abuso de poder. Habeas corpus deferido para determinar-se o arquivamento do Termo.
(HC 81305, Relator(a): Min. ILMAR GALVÃO, Primeira Turma, julgado em 13/11/2001, DJ 22-02-2002 PP-00035 EMENT VOL-02058-02 PP-00306 RTJ VOL-00182-01 PP-00284)
A busca pessoal NÃO É LEGALMENTE PREVISTA para atividades e ações de prevenção criminal, a exemplo de operações do tipo “Batida Policial”, “Blitz Repressiva”, entre outras ações em que o cidadão é revistado sem haver a fundada suspeita. Segundo os doutrinadores, a revista pessoal não é um meio de prevenção ou repressão, mas um meio de prova. Tanto é assim que o art. 244 do CPP, que trata da busca pessoal, está disposto no título “Das Provas”. Todavia, é bom salientar que a blitz de trânsito, aquela que fiscaliza documentos e condições do veículo, é plenalmente legal, pois é prevista pelo Código de Trânsito.
Em resumo: os políciais do vídeo ESTAVAM ERRADOS. Ponto final.
No julgamento do habeas corpus nº 81.305, o Superior Tribunal Federal arquivou um processo porque entendeu que a busca pessoal foi realizada sem haver fundada suspeita, ou seja, entendeu que a prova foi obtida por meio ilícito.
(…) A “fundada suspeita”, prevista no art. 244 do CPP, não pode fundar-se em parâmetros unicamente subjetivos, exigindo elementos concretos que indiquem a necessidade da revista, em face do constrangimento que causa. Ausência, no caso, de elementos dessa natureza, que não se pode ter por configurados na alegação de que trajava, o paciente, um “blusão” suscetível de esconder uma arma, sob risco de referendo a condutas arbitrárias ofensivas a direitos e garantias individuais e caracterizadoras de abuso de poder. Habeas corpus deferido para determinar-se o arquivamento do Termo.
- HC 81305, Relator(a): Min. ILMAR GALVÃO, Primeira Turma, julgado em 13/11/2001, DJ 22-02-2002 PP-00035 EMENT VOL-02058-02 PP-00306 RTJ VOL-00182-01 PP-00284)
Nunca fui abordado por um policial…
Por isso sem comentarios!!!
sem cmentarios
Vamos ficar séculos aqui debatendo… Vejam bem, Minha opnião é:
Concordo com abordagem policial, oque não concordo é com abusos, venho dizendo isso desde o começo, oq estou discutindo é Existem policias que quando ganham a farda acham que são Deuses, isso é fato. Esses deveriam se excluídos, Mas por serem concursados não são… Deveriam haver mecanismos para excluir o mal policial, vejo aí em cima alguns PMs falando que o trabalho é duro, a jornada é puxada, eles tem mulheres e filhos etc, etc, etc… Amigos, vcs estão no BRASIL, não são só vcs que tem jornada puxada, filhos, mulheres etc… isso dá ao direito de um cidadão comum (não PM) que teve um dia ruim, ou está cansado, parar os outros e tratar mal? Então o Brasil vai virar um Caos, Falo sobre a PM que conheço, do meu estado (PE) aqui acontece tudo oq ja relatei, fico feliz pelo amigo que disse que lá as crianças gostam da PM, isso é ótimo e pelo visto reflete a ótima PM que deve haver lá, e desmostra que quando querem podem ter uma Pm de qualidade. Sobre Jornada de trabalho, a ROCAM (a mais respeitada) tem jornada de 12/36, como qualquer outro trabalho. PMs tem vários direitos, Hospital da PM, auxilio isso, auxilio aquilo, uma vez por ano FECHAM o melhor parque aquático de PE só para os PMs… não vejo esse sofrimento todo não, nada que justifique MÁ EDUCAÇÃO. Tenho cunhado PM e colegas PMs. Acho que tudo é uma questão de educação… Não são todos, mas boa parte trata mal o cidadão. Quer um exemplo? Num acidente com mortos, se eu pssso eu paro, quero ver se é um amigo, um parente… mas tá lá a PM, se eu perguntar quem é… o Pm pode estar com o documento do cara e não me diz, empurram o cidadão que está proximo, no mínimo deveriam te educação serem rispidos, mas sem agredir…. FALTA TATO, TREINAMENTO. Por isso tem um monte de gente que não se sente seguro perto da PM. Seria ótimo se a gente pudesse mudar isso.
Ah só complementeado, antes que venham falar que o trabalho do Pm é perigoso, existem trabalhos mais perigosos, desempenhados por cidadão comum, e nem por isso eles descontam a sua raiva nos outros.
Marcos como eu ja havia dito os maus pms sao maus com todos e nao só com a populaçao sao um péssimo exemplo dentro da corporaçao como voce disse é essa maldita estabilidade com que faz com que sejam assim sabem que podem beber em serviço, pedir propina,maltratar a populaçao e seus colegas que nada acontece,te respeito muito a sua opiniao por ter parentes policiais e conhecer mais que os outros como funciona dentro da caserna, mas discordo quanto ao trabalho perigoso e ao serviço, temos sim o serviço mais perigoso e ingrato que existe, pense bem MARCOS que enquanto todo mundo esta se divertindo no carnaval final de ano copa do mundo nos esamos na rua correndo atras de marginais nossas ferias as vezes sao suspensas quando ocorrem conflitos socias Marcos nao é facil nao, é so colocando uma farda e trabalhando para saber como é ser pm, e quanto a nossa PM de santa catarina,sim é dita por todos que é a melhor do pais é mais bem educada mais treinada e muita gente gosta de nós mas temos problemas como as outras policias talvez por isso eu esteja achando estranho tanta gente criticando a pm, pois aqui muitos elogiam nosso serviço exceto aqueles que estao entre aspas que todos ja conhecem rsrsrs mas valeu MARCOS E OS OUTROS COLABORADORES penso que é assim que construimos uma sociedade mais justa, mas peço nao vejam só o lado negativo a policia tem muita coisa boa pena que a imprensa so mostre o nosso lado ruim,no meu caso eu daria minha vida para salvar a de um outro ser humano . UM ABRAÇO A TODOS AOS PROS E AOS CONTRAS.
Muitos acima sabem o que é abordagem policial, como ela é feita, como reagir e como os policiais devem faze-lo, então dá para respeitar algumas opinioes, porém outros não sabem nem o que dizem, não conhecem as historia dos politicos, mas mesmo assim quiseram opinar, trazendo indignação de ambas as partes daqueles que concordam e os que são contra a abordagem, então digo:
O cidadão conforme descrito pelo nobre e conhecedor “DOIS ESPRESSOS” no momento da abordagem, caberia a ele tão somente obedecer às ordens emanadas pelo policial, sob pena de incorrer no crime de desobediência, o que ele o fez, previsto no artigo 330 do Código Penal (CP). Se o cidadão se opuser, mediante violência ou ameaça, a ser submetido a busca pessoal, ele pratica o crime de resistência, previsto no artigo 329 do CP. o que ele o fez. Nesse caso, o policial poderia fazer uso da força para vencer a resistência ou defender-se, consoante artigo 292 do Código de Processo Penal (CPP), então ele deveria sim ser conduzido, conforme consta na lei ao qual o policial interpreta secamente. Agora caso o advogado com qualquer outra brecha que ele venha a encontrar na lei e conseguir convencer ao juiz que o pensamento do policial era contrario aquele, já é outra historia euma doutrina a mais para outros juizes terem como base quando forme julgarem os casos.
O certo é que se ele tivesse de imediato obedecido as ordens da autoridade competente naquele momento, nada mais nada menos que em dois ou tres minutos seria liberado. a Lei faculta o policial sim prender alguem por desobediencia a qualquer “ordem legal”. conforme vimos no video.
Duro é ver o apresentador dizer asneira que tem que da uns “sacolejos mesmos”, sim os policiais fizessem isto ele seria o primeio a condena-los por tal ato.
Outro detalhe teve um cidadão o “Carlos Alberto” que disse que é esta a policia que o PT quer implantar. Pode ele ter a certeza estes que estão no governo eram os maiores marginais do passado ou seja para ele que ainda não sabe “marginal” é o que esta as margens da lei, e, com certeza estes todos chegaram ao poder e mostraram o que são capazes, roubaram descaradamente com certeza no governo, mas mesmo assim neste governo do LULA muita coisa melhorou não como negar. Enquanto não mudar a lei para os politicos eles vão continuar a roubar. Não é a policia que vai consegui tira-los de la, é escolhendo melhor os nossos govenantes.
Os Policiais estavam corretos na abordagem e posterior condução do individuo para o Distrito Policial. No momento em que foi dada a ordem para por as mãos na cabeça e ele se negou (ordem legal, demanda do Poder de Polícia), cometeu o crime de desobediência, se tivesse agido com violencia assinaria uma resistência (coisa que não aconteceu), e digo mais, um possivel crime de ameaça, para com a pessoa da tenente, no momento em que falou que ela ia se arrepender por aqui tudo.
O individuo tem “perfil” de “filhinho de papai”, quando a coisa apertou ligou para o papai, não gosta de ser abordado e ainda tentando ensinar os policiais a fazer o serviço deles.
Da parte dos policiais faltou um bom gas pimenta no momento que ele se negou a colocar as mãos na cabeça, logo depois da voz de prisão, e as algemas antes de “acomodar” ele no corró da viatura.
Finalmente, como eu disse, ninguém gosta de ser abordado, nem os proprios policiais gostam de ser abordados, porém é um mal necessário.
OBS: Na minha humilde opinião, existiu fundada suspeita n abordagem, um individuo sai correndo do onibus, sim é uma “fundada Suspeita”. Depois de várias instancias, os Excelentissimos Ministros entenderem que não é, que seja feita “a justiça”, nesse meio tempo o “paciente” ja passou um bom tempo na cadeia.
o cara é um folgado querendo aparecer na frente da tv!!! no uso progressivo da força ja era pra ter um controle d contato pra ele entender que o PM está dando uma ordem legal e ele tá cometendo crime de desobediência… ai fica esse pessoal q ñ entende porra nenhuma do serviço d policia dizendo que o serviço tá errado.
De ambas as partes faltou tato e bom senso, mas sobrou “bla bla bla” e vontade de aparecer na tv.
Lamentável.
Se a população não fosse tão ignorante saberia que não possue apenas diretos, mas também deveres. E não precisa ser nenhum bacharel em direito para saber quem entre os poderes de polícia existe o poder coercitivo, ou seja o policial pode emanar ordens legais que o cidadão é obrigado a cumprir, o descumprimento de tais ordens caracteriza o crime de desobediencia.
nao me levem a mal, mas so levaram pra dp por orgulho ferido so pq o cara nao botou as maos na cabeca
nao sou especialista, mas a abordagem esta errada, era evidente que o rapaz nao portava arma, bastava apenas um: me de seus documentos e levante a blusa, nem de calca estava para ter um 38 na meia – onde estaria a arma deste rapaz???
ja fui parado algumas vezes e apenas me pediram pra levantar a camisa na altura da cintura e nem documento foi necessario – imagina eu ter que por a mao na cabeca so pq arrumei meu celular na cintura.
so falta revistar um cara de sunga
Olá Flávio,
Gostei sim do seu texto, e realmente não podemos generalizar quando se falamos de pessoas, não é porque um policial PM envergonhou toda uma corporação com notícias em participações em atos criminosos que devemos pensar assim de todos os policiais. Mesmo sabendo que uns o são.
Quanto à abordagem, devemos sim ter a consciência de que eles estão fazendo apenas o seu trabalho e, se eu ganhasse o mesmo valor de salário e estivesse exposto ao mesmo risco que todos os policiais, agiria de igual forma, com todo cuidado, pois não podemos julgar as pessoas apenas pelas aparências.
Um cidadão pode se sentir agredido pelos procedimentos policiais e humilhado em ser revistado em plena via pública. Mas os responsáveis por este tipo de procedimento são os policiais? Ou os ditos “bandidos” que se disfarçam entre as pessoas querendo se fazer de pessoas de bem?
Embora eu seja um que vejo o excesso de uso de autoridade como algo ruim à polícia, não posso discordar com eles. Eu ganho quase o mesmo salário de um PM, mas não corro o risco de ser baleado fazendo o meu trabalho, apenas porque quis manter a “etiqueta” durante uma abordagem rotineira em que o cara que deve resolveu não ser preso.
Acredito que deve haver um equilíbrio entre ambas as partes. Entre os policiais que, repito, um ou outro, utilizam de excesso de autoridade, se escondendo atrás de uma farda para descer o sarrafo nas pessoas. E entre a sociedade que deve entender que o policial está ali para fazer o seu trabalho apenas e em muitos casos, com este tipo de abordagem, acabam prendendo elementos que são considerados “nocivos” entre os demais.
Um abraço…
Pros experts ai que dizem q tá na cara q o individuo ñ está armado!!! Já ví malandro com umas 5 cuecas e sem camisa e aparentemente a olho nú ñ se via nada, mas o 38 tava lá, nas partes do malandro…. É por isso que eu digo.- Fica esse monte de gente q ñ entende porra nenhuma do trabalho de policia dizendo q o serviço tá errado…Ainda mais na frente da mídia q tava alí, torcendo por um deslize dos PMs… aí se os policias ñ se impoem vão dizer na TV q é falta de preparo e q o sujeito desmoralizou a Policia!!!
Verifico algumas questões neste fato:
De acordo com o CPP:
Art. 244 – A busca pessoal independerá de mandado, no caso de prisão ou quando houver fundada suspeita de que a pessoa esteja na posse de arma proibida ou de objetos ou papéis que constituam corpo de delito, ou quando a medida for determinada no curso de busca domiciliar.
A doutrina interpreta extensivamente esse meio de prova (acautelatória e coercitiva) para autorizar, além da inspeção do corpo e das vestes, a revista em tudo que estiver na esfera de custódia do suspeito, como bolsa ou automóvel, desde que haja fundada suspeita.
O que seria “fundada suspeita”?
É preciso ter atenção à expressão “fundada suspeita”. Somente é permitida a busca pessoal diante de uma suspeita fundamentada, palpável, baseada em algo concreto. Preste atenção na expressão correta: “Fundada suspeita”, e não “atitude suspeita”. É preciso esclarecer esse ponto, porque, segundo os doutrinadores, a suspeita é uma desconfiança ou suposição, algo intuitivo e frágil por natureza, razão pela qual a norma exige a “fundada suspeita”, que é mais concreta e segura.
No julgamento do habeas corpus nº 81.305, o Superior Tribunal Federal arquivou um processo porque entendeu que a busca pessoal foi realizada sem haver fundada suspeita, ou seja, entendeu que a prova foi obtida por meio ilícito.
(…) A “fundada suspeita”, prevista no art. 244 do CPP, não pode fundar-se em parâmetros unicamente subjetivos, exigindo elementos concretos que indiquem a necessidade da revista, em face do constrangimento que causa. Ausência, no caso, de elementos dessa natureza, que não se pode ter por configurados na alegação de que trajava, o paciente, um “blusão” suscetível de esconder uma arma, sob risco de referendo a condutas arbitrárias ofensivas a direitos e garantias individuais e caracterizadoras de abuso de poder. Habeas corpus deferido para determinar-se o arquivamento do Termo.
- HC 81305, Relator(a): Min. ILMAR GALVÃO, Primeira Turma, julgado em 13/11/2001, DJ 22-02-2002 PP-00035 EMENT VOL-02058-02 PP-00306 RTJ VOL-00182-01 PP-00284)
Aponto também a confusão feita pela Sra. Ten, que, relatou que o cidadão foi preso por “desacato” por te desobedecido uma ordem sua?
Foi isso mesmo? A prisão então não deveria ser feita pelo motivo de desobediência?
Houve ou não a busca pessoal?
Caros senhores,em um caso como este, simplesmente obedeça a “ordem” por mais absurda que pareça, e depois entre com as devidas medidas legais, pois quanto mais protelar e pon derar, maior será a probabilidade de cometer, aí sim, um crime de desacato, desobediência ou resistência.
Bom, eu estou fazendo um curso de “aspecto jurídico na abordagem policial” pelo ministe´rtio da justiça e segundo eu entendi, esta tenente foi muito arbitrária, agindo sem fundamento legal, pois segundo o ministério da justiça, não existe pessoa suspeita mas sim atitudes suspeitas. Ele não estava em nenhuma atitude suspeita. Ela diz que ele foi preso por desacato, mas em momento nenhum ele a desacatou, pq no curso diz que ele tem o direito de questionar a atitude dela. Acredito que ela cometeu abuso de autoridade quando privouele de um direito que lhe é garantido na constituição que é o de ir , vir e permanecer, desde que não esteja em atitude suspeita! Gostaria de saber o desfecho da história
ESTA TOTALMENTE CERTO, MARCELO
ESSA TENENTE COMETEU VARIOSSSSS ERROS…
E PRINCIPALMENTE (ABUSOU DA AUTORIDADE)
Os policiais incorreram em excesso enquanto FIZERAM a busca pessoal (onde não foi encontrado NADA que depusesse contra o cidadão).
Outro fato: o indivíduo TEM DIREITO a uma ligação, SIM!!!
Um policial assim deve ser banido da corporação.
Uma vergonha! Violaram completamente os direitos do cidadão.
Em nenhum momento ele ofereceu qualquer risco, tampouco se recusou a informar sua identificação.
FORA MAUS POLICIAIS!!! PRECISAMOS DE UM PAÍS JUSTO (não beneficiando bandidos, nem policiais).
Vá tomar no seu esfíncter, seu excremento de policial.
Você é mais um daqueles que envergonham a corporação.
Conheço muitos policiais invejáveis pela conduta, mas você, definitivamente, não faz parte desse rol.
Sinceramente o texto é bem feito e explicativo,mas não é assim que ocorre,a abordagem do vídeo não passou de um show pra tv.Comigo já aconteceu uma abordagem pra lá de adversa,estava vindo da casa de minha namorada ,situada perto de uma zona de tráfico,aqui no RJ.Fui abordado por um patrulhamento da GETAM,4 carros em comboio,sem a menor educação,me fizeram um pente fino,não pediram documentos,simplesmente tomaram minha carteira,reviraram,pegaram todo o dinheiro que estava nela,e me devolveram,fizeram um jogo psicológico do policial mal e do policial ruim,me pressionaram pra arrancar algum erro meu,mas como eu não devia nada,viram que não iam arrancar mais nada de mim a não ser meu dinheiro da carteira,quando estavam indo embora e eu sem um puto no bolso nem pra pagar a passagem,criei coragem e perguntei quem era o responsável da operação.O “comandante” (não sei dizer qual patente ele realmente era) se apresentou expliquei pra ele que tudo bem pela revista,mas eu não tinha nada de errado e tive que me humilhar para ele devolver pelo menos o dinheiro da passagem,ele pediu minha carteira de volta,abriu,pegou 5 reais,um sacolé de maconha e um de cocaína e me devolveu,falei que não ia pegar,pois aí sim eles iam me sacanear,ele “insistiu” sendo violento que pegasse a carteira senão ele ia me levar de qualquer jeito,peguei a carteira e eles foram embora,imediatamente joguei o “flagrante “fora e peguei meu ônibus,transtornado por tudo aquilo que tinha acabado de passar.
Sim aqui no Rj temos policiais traficantes,que te forçam a “comprar” ou vai em cana uma verdadeira inversão de papéis,acredito na polícia,mas tem muita coisa pra se mudar ainda.
Ao “Nao te interessa”
Não existe lei que diga “tem direito a uma ligação”. Você ta assistindo muito filme americano. O cidadão que esta sendo preso TEM DIREITO SIM:
-À identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial (art. 5, LXIV da Constituição Federal);
-…A comunicação da prisão à família do preso ou à pessoa por ele indicada(art. 5, LXII da CF)(ou seja, não dar o direito DELE comunicar e sim que seja feita, normamente por um policial).
olá, adooorei o BLOG, preciso de algumas informações de vcs. Faço mestrado e escrevo uma tese sobre Policial e ensino superior.
Aguardo contato.
Abs
Na minha opinião,eu vejo quê os policiais se excederam muitíssimo,sem prejugar o cidadão,não quizeram ao menos ouvi-lo,não se fáz isso com ninguém,ném mesmo com um animal,quanto mais com uma pessoa de bém,o cidadão ao meu ver,só queria como ele disse,fazer xixi,é por isso que o mesmo desseu do coletivo e, sem falar que o mesmo,quís realizar uma ligação para com os seus familiares,más foi impedido de faze-lo,cadê os nossos direitos de cidadão? Será quê os empostos que pagamos não fazem diferença alguma? Acorda só quebra do lado mais fraco é? Que vergonha que estou sentindo nesse momento,um abuso totalmente de poderes que esses policiais estão praticando e, sem falar dessa tenente muito petulante,que é essa que ném almenos deixou o mesmo se explicar,a citada tenente só se comportou assim por qualsa da emprensa,que é a responsável por essa matéria deplorável e falsa,minha gente,vamos trabalhar com serenidade e sem prejudicar nimguém,por favor,porque se continuar desse jeito,não dar mais…de sensacionalismo barato o brasil está chéio,nós queremos é PÁZZZZ e,não GUERRAAAA !
Nao concordo com vc nao meu caro, estou a 3 anos tentando ingressar nas forsas auciliares de minas gerais e acredito que vivo em um estado legalmente instituido por direito regido em leis, direito é direito, se o cidadao tiver o direito de nao ser algemado se ele nao prestar violencia o mesmo nao devera ser, independente do que eu achar, porque se eu penso ao contrario por que eu queriria engressar na força policia (para violar o direitro do cidadao!) se e um risco, risco e mais risco que ja tenho conhecimento que irei passar como os porpio editais ja o orientam (a atividade e de estrema pressao pisicologica, risco eminente a vida) e se eu nao tinha conhecimento de tais direitos antes do ingresso assim creio como vc sugiro que pessa baixa, e nao me venha com essa de prejudicar policial com denuncia errada, o mesmo serve para os pm(s) se nao deve nao teme e se um dia meus direitos forem violados eu começo caçando meus direito na midia que e o melhor orgao de defesa privada do cidadao depois para ministeiro publico(federais e estaduais), promotoria, secretaria de segurança do estado, outra nao muita eficiente corregedoria entre outras. Por enquando nao precisei de procurar tais direitos para mim, mas o ja viz para terceiros e nao tive despreso pela autoridades de meu destado. Sociedade civil nao e diferente de sociedade militar a sociedade civil se opoem ao estado e faz parte do estado, vcs esqueceram como ja ocorrerao em diversos paises do mundo e no propio brasil uma sociedade indignada unida dirruba qualquer governo, inclusive os militares, brigo pelos meus direitos para garantir o de minha familia. E para o senhor aumir eu nao estou no Rio de Janeiro moro em uma estado que faz parte do estado democratico legalmente instituido por direito q se chama (Republica Federativa do Brasil) e nao de isrrael, argentina, palestina, etc, tao pouco nao conheço o rio nem por GPS e so pretendo quando la fazer par do pais ou seja cidadaes sejam conhecidos com cidadaes que bandidos nao tenhao o direito de usa fardas entro outros por tudo e assim que eu penso e assim que eu acho e portanto e assim que eu concluo diiiiiiireito garantido pelo art. 5 da contituiçao
A Abordagem so pode ser realizada caso o policial tenha uma suspeita fundamentada !!!! Caso contrario a abordagem é ILEGAL é ABUSO DE AUTORIDADE!!!!!!! esse cara alem de ter a prisao revogada por um juiz pode processar os policiais por CONSTRAGIMENTO ILEGAL!!!!!!
o policial tem vários direitos, Hospital da PM, auxilio isso, auxilio aquilo…………kkkkkkkkkkk……..direitos é? julgar é fácil, vai fazer o serviço de polícia pra ver se tu aguenta?
Se policial militar e médico são duas raças que não prestam, quando o cidadão for vítima da ação de algum criminoso que ele procure o farmacêutico mais próximo ou o padeiro, quem sabe o segurança do banco; caso ele fique doente procure o açougueiro quem sabe ele faz um diagnóstico preciso e uma cirurgia sem seqüelas.
Para criticarmos um profissional, se faz necessário conhecermos a atividade que ele exerce. Com certeza a profissão policial militar é uma das mais perigosas, aqueles que pensam diferentes que saim e tentem combater a criminalidade e verá como é simples. Enquanto estamos em uma zona de conforto e não necessitamos da força pública criticamos e falamos aos ventos que ela não presta, porém, quando estamos em perigo ou em um momento de aflição a Polícia Militar ou 190 são os primeiros a serem lembrados. Espero que nunca tenham a necessidade da presença da PM, mas quando necessitar ela com certeza irá lhe atender. Entendo que em uma instituição há bons e maus profissionais e afirmo que a grande maioria tem boa conduta e trabalha dentro dos parâmetros legais. Tenho orgulho de dizer que sirvo na Polícia Militar.
É interessante analizar os comentários, são 4 tipos, os que aprovam a polícia, os que são imparciais e fazem uma boa análise, os idiotas que só falam contra polícia e não mostram base alguma e os tipos malucos que certamente são bandidinhos, nota-se no jeito de falar. kkkkk
Cinceramente, o certo é debater sobre um determinado assundo DESDE QUE ESTEJA PREPARADO PARA ISSO, se não conhece o assunto, então estude primeiro, depois venha falar kkkk, se não os leitores vão passar pelo seu comentário e nem vão registrar, no máximo vão dizer: Coitado, escreveu tanto e não disse nada.
PM não presta? Bom, se é asim, você não presta, mesmo não sendo PM, pois você é ser humano, e já ví notícias nos jornais onde seres humanos matam outros, arrancam suas cabeças, estupram crianças de até 6 meses de idade. Colocam fogo em pessoas, torturam… Ou acha que isso é coisa de filme?!!! Traficantes matam crianças para punirem o pai drogado, ou porque denunciou. Polícia que mata pra ganhar dinheiro, polícia psicopata, tensa, padre pedófilo, pastor pedófilo, políticos pedófilos (luziânia-GO), pois é “amigo”, todos esses que falei são seres humanos, a menos que você seja um “animal”, então será qualificado como ser humano, essa raça miserável que comete tantas atrocidades em busca de prazeres e dinheiro. O
É interessante analizar os comentários, são 4 tipos, os que aprovam a polícia, os que são imparciais e fazem uma boa análise, os idiotas que só falam contra polícia e não mostram base alguma e os tipos malucos que certamente são bandidinhos, nota-se no jeito de falar. kkkkk
Cinceramente, o certo é debater sobre um determinado assundo DESDE QUE ESTEJA PREPARADO PARA ISSO, se não conhece o assunto, então estude primeiro, depois venha falar kkkk, se não os leitores vão passar pelo seu comentário e nem vão registrar, no máximo vão dizer: Coitado, escreveu tanto e não disse nada.
PM não presta? Bom, se é asim, você não presta, mesmo não sendo PM, pois você é ser humano, e já ví notícias nos jornais onde seres humanos matam outros, arrancam suas cabeças, estupram crianças de até 6 meses de idade. Colocam fogo em pessoas, torturam… Ou acha que isso é coisa de filme?!!! Traficantes matam crianças para punirem o pai drogado, ou porque denunciou. Polícia que mata pra ganhar dinheiro, polícia psicopata, tensa, padre pedófilo, pastor pedófilo, políticos pedófilos (luziânia-GO), pois é “amigo”, todos esses que falei são seres humanos, a menos que você seja um “animal”, então será qualificado como ser humano, essa raça miserável que comete tantas atrocidades em busca de prazeres e dinheiro. O que foi? Você não é assim? Você é um cidadão de bem????? Como ousa dizer que é um cidadão de bem???
Acho que do mesmo modo “alguns” PM, pastores, padres e políticos podem ter direito de serem cidadão de bem… ou não? Se bem que na política é meio complicado.
A verdade é o seguinte, o cidadão “exclui” a sí próprio na lista generalizada de gente que não presta, tipo assim: pessoas não prestam, MENOS EU.
Quer uma prova? lá vai!!!
Não gosto de polícia, são tudo um bando de safados!!!
Derrepente, daqui um tempo, você ou um amigo, até mesmo parente faz o concurso e passa pra PM, daí a frase muda:
… menos meu amigo!
… menos eu!
Vamos filosofar um pouco… Quer fazer algo útil para o planeta??? Para a humanidade??? Pois então! Quando houver uma queimada, pegue um copo com água e joga no incêdio, quando houver derramamento de óleo no oceano, pegue um lenço e comece a retirar o óleo da água. DEPOIS COLOCA AQUI O RESULTADO E SEU PONTO DE VISTA.
Vou adiantar pra vc, vai dizer assim: Mas um copo de água não apaga o fogo, o lenço não mudou nada no oceano.
Então só depois disso, vai perceber que um policial honesto não redime os safados. Matar um traficante não acaba com o tráfico.
O que é preciso ter em mente, é que EXISTEM POLICIAIS SAFADOS E EXISTEM POLICIAIS DE BEM, generalizar só piora pra você. Até você mesmo certamente viu policiais safados, mas também viu policiais de bem, mas vai dizer que não viu os de bem para não dar o braço a torcer. Tudo bem, você é ser humano. Sabemos quem nós somos e o que somos capazes de fazer.
A maioria dos policiais brasileiros não recebem treinamento, com isso acabam agindo com os únicos recursos intelectuais que tinham antes de serem PM. Ou seja, pessoas que pensam como… nós.
Acabam aceitando propina, roubando e praticando abusos, pois sem disciplina, todos todos … brasileiros.
O ladrão não é culpado por existir, pois se não houvesse necessidade ou vacilo da vítima, assim não teria o criminoso.
Quero ver um ladrão roubar dinheiro onde não há dinheiro.
Quer uma solução prática e REAL para nosso tempo de hoje??? Lá vai!!!!
1. Treinamento “de verdade” para policiais (tá longe)
2. Salários condizentes com o risco (?)
3. População que mostra respeito (kkkkkkkkkkkk, sonha!)
4. Denúncias (alguém quer se envolver? acho que não)
5. Seriedade, fim dos trotes (eita povo muleque)
6. Agir ao invés de ficar só comentando (tá!!!!)
7. Bom… chega de falar, existem bilhões de coisas pra consertar o mundo… ninguém vai fazer nada mesmo, então parou aqui.
Podem descer a lenha, ninguém gosta de apanhar mesmo! kkkk
Parabéns aos policiais que tratam a população com respeito (mesmo que seja 1%), Ao restande (desonestos), lhes desejo um grande abraço de Osama Bin Laden.
Em observância ao caso, percebe-se que houve uma resistência por parte do abordado, violando normas penais brasileira (desobediência e desacato – Arts. 330 e 331 respectivamente do CPB). Haja vista que os policias ali presente, estavam no estrito cumprimento do dever, sob exercício legal da profissão. Desta forma, não caracteriza – se ofensa a dignidade humana.
← Previous Comments
Next Comments →
{ 1 trackback }