Logotipo

Dois novos protótipos de blindados são apresentados à Polícia Militar

by Alexandre de Sousa on 24/01/2007

Dentre os vários carros estacionados hoje, no pátio do Quartel General da PM, dois em especial chamavam mais atenção e despertavam curiosidade. Não por causa do tamanho, ou da cor ou qualquer outro atributo físico (já que passavam facilmente desapercebidos como carros-forte), mas pela constante aproximação de oficiais em torno veículos. Veja as fotos:

Estes poderão ser os novos veículos blindados da Polícia Militar. Segundo oficiais presentes, teriam sido levados ao QG justamente para que a Corporação estude a aquisição deles.

Comparando-se com os caveirões, percebemos que os protótipos são menos espaçosos e dotados de maior conforto, além de não terem torres e seteiras. Estes novos (como que vou chamá-los?) não seriam usados para transporte de pessoal até zonas de conflito, como é a finalidade dos caveirões, mas para o transporte em geral que necessitem de reforço na segurança, como o transporte de autoridades.

E agora movimentos anti-caverinídeos? O que falarão destes? Talvez nada, pois olhando assim, seriam “inofensivos”… pintados na cor azul e branco, sem o símbolo do BOPE. E não vão “entrar atirando” como gostam de dizer. Mais um motivo para eu repetir que esses movimentos, se fossem sérios, trabalhariam contra o mau uso dos blindados e não a favor de sua extinção.

Posts Relacionados

{ 35 comments… read them below or add one }

1 Roberta Trindade 24 January, 2007 at 8:30 PM

Hummm… Em primeira mão, hein?
Bom ler novidades!
Mas, realmente, parecem carros-fortes, né… Não acho que seja funcional, mas… Quem sou eu… Vamos aguardar comentários de especialistas no assunto!

Ah! Obrigada pela visita ao meu blog.

2 Alexandre de Sousa 24 January, 2007 at 8:42 PM

Roberta,
Até os caveirões se assemelham muito à carros-forte. São carros civis (chassi caminhão Ford), apenas foram adaptados para a finalidade a que se propõem (torre, seteiras, cor escura). Se a finalidade desses protótipos de blindado for essa mesma, de segurança em geral, não necessariamente em áreas conflituosas, serão bastante funcionais sim.

3 Barrim 24 January, 2007 at 10:17 PM

beleza hem aspira, deixou ate a reporter de bobeira…. Um abraço à Roberta e pra vc tb; e muito, mas muito obrigado por hoje, vc ta na lista de pessoas que nem tenho como pagar os favores que me fizeram…!

4 Alexandre de Sousa 24 January, 2007 at 10:31 PM

Veterano Barrim,
Como eu já disse antes, eu estou sempre pronto à ajudar. Ainda mais em prol da Corporação. Pode contar comigo.

5 Barrim 24 January, 2007 at 10:53 PM

E melhor, me corrigindo, a PMERJ agradece

6 ZeRo4 25 January, 2007 at 3:04 AM

a PMERJ continua com uma política de blindados ruim… não vejo funcionalidade nesses novos “caveirões” e creio que já se deve pensar numa eventual substituição dos caveirões em uso para um blindado realmente eficaz e projetado desde a base para essa finalidade e não a adaptação de um carro-forte.

PS: A PMERJ deveria ter dois tipos de caveirão…

7 junior 25 January, 2007 at 5:15 AM

É, se for pra transporte mais seguro, pode ser beleza. Para incursão em zona de conflito eu confiaria em algo mais, digamos, ostensivo.
Abração

8 Daniel Becher 25 January, 2007 at 7:15 AM

Será que não vão fazer uma versão mais barata para a população poder andar tranquila na rua, Alexandre?! hehehe

Acho que vou trocar meu Gol 96′ por um destes. Que tal?

9 Alexandre de Sousa 25 January, 2007 at 7:35 AM

Daniel Becher,
A solução para o cidadão mais preocupado com a segurança ainda é o serviço de blindagem de carros, que geral é muito caro.

Mesmo assim, blindar seu Gol ainda deve ser mais barato que comprar uma caranga dessas. =D

10 Roberta Trindade 25 January, 2007 at 11:06 AM

Pois é, Alexandre… Não vi pessoalmente mas, através das fotos, eles parecem “apertados”. Quando disse que não via funcionalidade, foi neste sentido – imagino ser complicado para PMs trabalharem dentro de “latas de sardinha”… Mas, caso esses novos “caveirões” sejam de mesmo tamanho e dimensão dos “pacificadores” atuais…

Talvez o marketing seja o diferencial da cor – azul e branco, substituindo o tradicional preto. Porque, se dizem tanto que “vão acabar com o caveirão”, não consigo compreender esse tipo de “investimento”…

;-)

11 Alexandre de Sousa 25 January, 2007 at 11:29 AM

Roberta,
Acho que vc ainda não entendeu. Esses novos blindados não teriam a mesma função dos caveirões. Estes não seriam empregados para transportar uma tropa até um área conflituosa. Daí o fato de serem “mais apertados”, porém mais confortáveis.

Os carros ainda não foram estilizados para o serviço policial, por isso que estão nessas cores, o que não significa que serão assim, caso sejam adquiridos pela PM.

Quem “dizem tanto que vão cabar com caveirão”? A postura do governador, do secretário de segurança pública e do comandante geral é pela permanência dos blindados.

12 Emerson Alecrim 25 January, 2007 at 12:18 PM

O segundo veículo (azul) realmente passaria despercebido (pelo menos por mim), pois lembra mesmo um carro-forte. O primeiro carro, no entanto, tem um design mais chamativo. Se o único fator de escolha desses veículos fosse a discrição, creio que optar pelo segundo modelo seria melhor. T+!

13 Daniel Becher 25 January, 2007 at 2:40 PM

Achei legal o jogo de rodas. Bem “estiloso”.

14 Roberto Machado 25 January, 2007 at 5:39 PM

Quanto custa esse carro-forte Alexandre? Civil pode colocar as mão num desses? É que tô querendo comprar um carro para patroa e acho que esse é um pouco difícil dela amassar. ;) Um abraço.

15 Neto Cury 25 January, 2007 at 5:54 PM

Gostei do brancão, bem legal!
É como se fosse um camburão blindado hehehehe
hum… agora que vi que tu é hómi de noite de céu limpo hehehehe
Abraço

16 Alexandre de Sousa 25 January, 2007 at 7:29 PM

Neto,
A idéia de camburão blindado não é má idéia. Em se tratando de Rio de Janeiro, nossos PATAMO e GAT precisam mesmo de carros blindados.

“Hómi de noite de céu limpo”?! Entendi bulhufas! Explica aí.

17 Alexandre de Sousa 25 January, 2007 at 5:40 PM

Roberto,
Mas é claro que um civil pode colocar a mão num desses. É só desembolsar a bagatela de alguns muitos reais para comprar o carro (o azul é da Iveco, o branco eu vi escrito “S10″ – entendo muito de carro né? rs) e depois desembolsar mais uma significativa quantia de muitos $$$ para blindá-lo.

Acho melhor custear a lanternagem do carro da patroa. Sai mais barato. ;)

18 eXpring 25 January, 2007 at 9:03 PM

Boa noite,
Alexandre, fique tranquilo quanto as criticas sobre os novos blindados. Elas virão, no estilo:
“Agora a policia fica levando gente naqueles blindados enquanto a população que se vire”.
Infelizmente nunca ninguém está satisfeito.

Realmente, não sei da real necessidade desses carros. Isso ai é pra servir de transporte pesado, levar pessoas muito visadas em área de muito risco.
Acho que ainda não há essa necessidade.

19 j. noronha 25 January, 2007 at 9:17 PM

Uma dúvida, se forem usados, não parecerão carros-fortes, certo? Imagina o pessoal tentando assaltar pensando que leva dinheiro? Pensando bem, poderia ser uma bela armadilha, lota de PMs armados até os dentes, pinta Blink’s do lado e fica esperando na porta de um banco.

20 Alexandre de Sousa 25 January, 2007 at 9:45 PM

Noronha,
Nossa legislação não permite esse tipo de flagrante, chamado “flagrante preparado”. O que é diferente do “flagrante esperado” (esse sim pode), que seria por exemplo, o serviço de inteligência ter a informação que assaltantes pretendem roubar o banco em questão. A polícia proativamente, coloca seus homens “armados até os dentes”, como vc disse, dentro do carro-forte, prontos para dar o bote.

21 Roberta Trindade 26 January, 2007 at 2:06 PM

Aaaaaaah… Agora sim!! Obrigada pela explicação. ;-)

Ah! Parabéns pela vinda para o 35º BPM.
De vez em quando vamos nos esbarrar pela Reta, Ampliação, Rua 100…

Bem-vindo!

22 J. REN 26 January, 2007 at 2:06 PM

Como policial e estou sempre na frente de batalha, na verdade o que falta nos caveirões, assim chamados, e de manutenção, exemplo: com a quantidade de quebra-molas que as comunidades possuem tem que ter uma super-suspensão para aguentar essas tonelada de aço, e outra coisa é a refrigeração interna pois o ar condicionado é fraco, digo uma porcaria parece até ar de carro 1.0, não gela nada. Pois quando a adrenalina está acima do normal você soa uma cachoeira, ainda mais, quando não se tem dinheiro para manutenção, resumindo o que adianta comprar uma coisa cara e não ter dinheiro para manutenção.

23 J. REN 26 January, 2007 at 2:13 PM

Outra coisa: Para ter dinheiro para comprar coisas dessa natureza, aparece rápido, para dar o que interessa aos policiais um digno salário não tem. “Isto é uma vergonha”, comentaria o jornalista Bóris Casoy.
Essa Força Nacional de Segurança, é outra vergonha, a dinheirada que estão gastando com esta Força pagaria melhores salários aos policiais militares, incentivaria com mais amor a farda ao combate ao tráfico.
Pois a Policia Federal ganhava a metade do que ganha hoje, ano passado foi só os federais descobrirem coisas erradas no PT do presidente logo o caro companheiro deu um aumento de 100%.
Isto é uma vergonha….

24 Alexandre de Sousa 26 January, 2007 at 4:33 PM

Jota REN,
Concordo com vc. Infelizmente o nosso caveirão ainda não é o ideal para o serviço a que se presta. Penso mesmo que o ideal seriam carros militares adaptados para o uso policial. Estes inclusives, podem ter manutenção mais barata que o caveirão. O Paladino, do BPChoque, está parado por falta de grana.

Mas é preciso lembrar, a PMERJ não adquiriu essas belezinhas aí não. Os carros foram apenas apresentados.

A diária da FNS é a União quem paga. Nossos salários é o estado quem paga. Daí a importância da integração União/Estado, e vinda da FNS denota essa integração.

Não sou defensor do Lula, mas a valorização da PF veio desde o início do mandato, antes dos escândalos.

25 Bunker 26 January, 2007 at 8:09 PM

Eu sempre pensei nisso. PATAMO e GAT blindados…

Fiquei sabendo tb que depois que a FNS sair do Estado, os carros ficariam para a PMERJ. Mas eu pergunto, se a PMERJ nao tem dinheiro nem para manter o gol (manutençao relativamente barata), imaginem os carros da FNS, que se nao me engano, sao da Nissan!

26 Alexandre de Sousa 26 January, 2007 at 8:15 PM

Bunker,
A PMERJ não tem dinheiro quando o Estado não repassa a verba. Nada que a PMERJ tem é da PMERJ. Tudo é do Estado, até as viaturas. Tenho fé que a situação melhore neste novo governo, do contrário, vai ser difícil mesmo manter os Nissan. Mesmo assim não seria motivo para recusarmos. Que venham os Nissan!

27 Nautilus 31 January, 2007 at 11:11 AM

Enquanto não se existir uma política séria em relação a transparencia das ONGs toda e qualquer crítica nao passa de balela. Quem nao me garante que é o próprio tráfico, a Al-Qaeda, ou sei lá quem mais que financia estas ONGs.
Para falar a verdade SE eu fosse um chefão do tráfico, a coisa mais inteligente que eu faria seria financiar uma ONG dessas (o rastro do dinheiro se perde no meio do caminho), para meter o pau na policia atraves da imprensa. E deixaria o caminho livre.

Eu sei que existem algumas ONGs sérias por aí. Mas nos tempos atuais e nas regras atuais, elas são as exceções das exceções da nata.

28 Thiago 8 February, 2007 at 12:11 AM

eu acho que nem se compara com o blindado atual, na questão do impacto psicologico principalmente

29 DALKYR 12 February, 2007 at 11:37 AM

Na minha opinião, deveriam fazer antes uma pesquisa com aqueles que realmente vão estar de serviço nessas viaturas e saber se realmente existe a funcionalidade. Se são melhores, para que servirão. Eu ainda ficaria com os “caveirões”, melhoraria o ar condicionado(que é terrível), entre outras modificações. Mas , para combate esse éo ideal.

30 Vinícius D. Cavalcante, CPP 25 February, 2007 at 2:55 AM

Alexandre,

Primeiramente queria deixar consignadas minhas felicitações pelo seu Blog. Bem denota o quanto você vibra e gosta da sua praia. E nessa praia isso já é mais de 505 do negócio!

Como você viu eu me interesso muitíssimo pelo assunto dos blindados e o que mais desejo é que os nossos homens, na linha de frente possam contar com um material à altura daquilo que deles exigimos. Infelizmente, nenhum dos tenazes críticos do caveirão estão preocupados com as vidas dos policiais que conseguimos preservar, porém ainda acredito que nossos homens merecessem equiamentos mais adequados.

A idéia de dois carros blindados de dimensões e funções distintas eu já havia tido oportunidade de explicar no artigo.

Quanto aos veículos que você está mostrando em primeira mão (quando li sobre os carros leves no jornal O DIA não havia fotos tão ilustrativas) eu faria apenas algumas observações superficiais, uma vez que não vi os carros de perto e não conheço suas todas as características técnicas:

a) O carro de mecânica FIAT me parece muito alto e volumoso. Embora acredite que ele tenha uma mobilidade melhorada, em comparação com o Caveirão original (sobretudo capacidade de subir degraus, rampas etc) é grande demais para uma PATAMO blindada e dadas as suas dimensões, não imagino a razão de não dispor de porta traseira.

b) O blindado branco tem as dimensões próximas daquilo que eu tinha em mente quando escrevio artigo ao qual você tão gentilmente se reportou. Porém vejo seus vidros muitíssimo expostos e francamente passíveis de serem atingidos. Embora eu saiba que se trata de vidros blindados, como funcionários públicos acostumados a trabalhar premidos por minguados orçamentos, não devemos esquecer que a substituição de tais peças é cara e pode colocar o carro fora de operação por uns tempos. O carro deveria ter proteções suplementares para proteger as janelas assim como estes antigos Pig http://www.military-vehicle.net/humber2.htm e Shorland http://www.military-vehicle.net/vcls/shorland.htm.

c) Deveríamos dotar o carro de seteiras, de onde os policiais pudessem disparar em emergências. Poderiam ser orifícios simples, com tampa e travados por dentro, apenas para uso armas de dimensões reduzidas. Tais seteiras podem ser empregadas no caso de utilizar os carros nos cada vez mais freqüentes controle de distúrbios isuflados pelo tráfico, disparando munição não-letal. Imaginemos caso ocorra uma pane mecânica no meio de uma confrontação (ou em local hostil) e os policiais não tenham condições seguras de efetuar o abandono do veículo, eles deveriam poder disparar sas armas curtas de forma a impedir uma eventual aproximação hostil que objetive incendiar ou explodir o carro.

d) A PATAMO blindada deveria contar com alçapão deslizante no teto que permitisse a um dos homens embarcados efetuar disparos de pé apartir da posição privilegiada (sobretudo em perseguições).

A dotação de pneus capazes de rodar vazios e suspensão reforçada dispensa comentários.

Estas são as observações que primeiramente mais me saltam aos olhos, até, como já disse por não ter podido ver mais detalhes.

Concitando você a continuar neste grande trabalho, deixo um forte abraço para todos os companheiros leitores.

31 Alexandre de Sousa 25 February, 2007 at 7:18 PM

Vinicius,
Estou para conhecer alguém tão estudioso e defensor dos blindados, seja dentro da Corporação ou fora dela.

Obrigado pelas (mais essas) observações sobre os blindados, que não merecem ficar aqui nos comentários, vão ficar num post específico que farei nos próximos dias.

Sobre as fotos, eu fui um privilegiado. Fiquei sabendo dos blindados uma semana antes que a imprensa. Aí deu esse furo de reportagem aí, rs

32 douglas rosa 22 May, 2007 at 6:25 PM

espero que os novos caveirões não sejam coloridinhos como vi nas fotos.
tem que ser todo preto e com a caveira estampada,assim como na parte
frontal instalar junto ao chassis,vergalhões de trilhos de trem,com canhão
de luz branca e todos da guarnição equipados com capacetes com visão
noturna. isso é bope, assim é que tem que ser. pra cima dos vermes.
abraços a família BOPE.

33 Daniel 28 February, 2008 at 11:55 PM

tem uns blindados israelenses que usam chassi das caminhonetes ford f250 4×4…

34 marlon 17 June, 2008 at 6:04 PM

Vou entrar pra policia militar do Estado do Rio de Janeiro,e já estou mudando minha forma de viver,sei que tudo pode mudar diante de uma escolha tão importante,mas acho que cada um de nós deveria fazer ôque dér vontade,estou dizendo essas palavras,não pra descrever minha vontade e sim pra queles que têm vontade de seguir essa carreira.Acho que devemos fazer ôque gostamos,porque devemos impor nosso valor,mas se recuar-mos diante de obstáculos que podemos superar,sempre iremos desistir de noassos sonhos,por que à vida é um obstáculo.
Orgulho de ser um policial militar,tudo superamos em nossas vidas…

35 www.mercadodovidro.com.br 17 November, 2009 at 2:14 AM

Localize vidros automotivos e peças para todos os veiculos nacionais e importados.

Acesse http://www.mercadodovidro.com.br

O maior portal de localização de vidros e peças

Cadastre sua empresa, e aumente a venda da sua empresa

{ 3 trackbacks }

Leave a Comment

Previous post:

Next post: