E isso são mesmo, de fato. Ambos são ilegais, não foram instituídos legalmente. E sim, ambos se interessam por essas atividades ilegais por Mercado e Lucro, qualquer outro motivo apresentado seria mero eufemismo. Porém isso não pode encerrar os debates a respeito do fenômeno. As diferenças entre traficantes e milicianos são evidentes.
A maior das diferenças, e que vem a ser a consequência de todas as outras, é que as comunidade controladas pelas milícias apóiam sua atuação e preferem a milícia ao tráfico. E não é difícil dizer o porquê.
Está aí mais um grande problema para ser resolvido pelo Estado nos próximos anos. Seu monopólio estatal da força já vinha sendo quebrado pelos traficantes, e agora (mas não são de hoje) pelas milícias. Só que são problemas diferentes, e devem ser encaradas como tal. Colocar milícias e traficantes no mesmo saco serve a alguns interesses ($$$) mas não ajuda em nada na solução.
Alexandre de Sousa,Tenente da Polícia Militar do Rio de Janeiro, 25 anos de idade, 5 de PM. 
Flávio Henrique, jornalista desempregado, policial desiludido, jogador frustrado de handebol, aspirante a radialista, desocupado por vocação e
{ 31 comments… read them below or add one }
Muito bom companheiro De Souza, seus textos são excelentes!
Ótimo post! Lembro-me de ouvir falar sobre as milícias (em termos técnicos) em uma certa palestra na Veiga de Almeida…
Tráfico e milícia são diferentes? Com certeza!
Mas não nos deixemos iludir. As milícias não são nem de longe uma coisa boa! Já circularam em jornais as consequencias desse tipo de ação ilegal. A justiça com as próprias mãos é uma marca dessa nova (não tão nova assim) modalidade de CRIME. E no fim é o cidadão quem paga o preço (pelo gás, pelo gato-net obrigatório, pelo pedágio, pelo serviço obrigatório e pela manutenção da própria vida).
Vlw De Sousa, excelente iniciativa de escrever sobre isso!
ZÉ VOCÊ ESTÁ CADA DIA MELHOR NOS SEUS TEXTOS. ESSE POST FICOU ÓTIMO.
Se vc tivesse acesso ao dados do ibope, poderia ver o pico de audiencia que foi falar das milicias, e fazer uma pequena abordagem sobre o porque da emissora do plim!plim! tratar desse assunto com tanta veemencia ao longo de quase duas semanas.
Bizu,
Sim, a audiência é importante, mas isso é normal… é o que move a televisão, como o lucro. Se não dá audiência não vão colocar, isso é lógico. Acho que não reside aí a maior causa.
Penso que talvez seja o GATO NET, que tal? Com certeza a institucionalização do GATO NET, agora com um “quê” de legalidade pelo o controle das milícias, seriam prejudiciais aos interesses de algumas empresas. A Gorda é uma delas. Pode ser teoria da conspiração, mas acho que faz sentido. Só faltaram falar que o tráfico é melhor que a milícia!
Marcus Teixeira,
Brigado zé! Mas ae, num some mais não. Coloca o Falando de Polícia para funcionar, coloque os comentários de volta, e dê crédito aos verdadeiros autores dos textos quando eles não forem seus.
Os recentes acontecimentos que colocaram a blogosfera policial realçam a importância de você dar uma maior atenção ao blog.
Grande abraço.
O grande problema é que a milícia não é a solução. Apesar das questões críticas estarem interrompidas, a situação não tem perspectiva de mudança. Vai acontecer o quê? As milícias vão ficar ali quatro ou cinco anos comendo o dinheiro dos moradores. Por mais que melhore o dia-a-dia da comunidade, no final das contas, não melhora o principal: educação e, consequentemente, progresso. Se permitirem por certo tempo e cair no gosto do povo, o governo pode se acomodar (afinal, menos violência = mais votos) e chegaremos a um estado de descontrole, igual a como se ainda fossem os traficantes.
Outro ponto: o que fazer para acabar com as milícias? Os “milicianos” não vão entregar os pontos, aceitarem serem julgados e presos, devolverem o dinheiro ilícito etc. A briga vai ser ‘Polícia contra Polícia’. E vai ser violento. No final, quando eles saírem, alguém aqui acredita que o governo vai intervir para que a paz continue reinando nas comunidades? Resultado: o tráfico voltará a se ramificar e vai crescer de novo. Por quê? A solução não é milícia nenhuma.
O que se pode tirar de positivo dessa situação, é a compreensão que É POSSÍVEL combater os traficantes do Rio de Janeiro eficientemente. Basta querer.
Voltando à velha máxima que dizia: “Dois pesos, duas medidas”. Confesso que sou meio leigo em relação ao que você disse (falha minha), mas prometo que ao ler a respeito futuramente, tentarei não colocar tudo dentro do mesmo saco! Obrigado por apontar as diferenças…
É.. Imaginemos no final de 2007, um discurso do Exmo. Governador dizendo:
“… e agora como prometi a vcs no início desse ano, acabamos com todas as milícias. Ficou só o tráfico de drogas..”
Seria engraçado, né?? Se não fosse trágico..
Imaginem policiais combatendo contra policiais…
Isso só resume mais policiais a classe dos marginais.
Fazer o que né? Quando o Estado não dá a segurança devida e aqueles que querem segurança e fazem segurança começam a ficar indignados com a situação que esta se apresentando, falta de segurança, salário miserável e outras situações, dá nisso: MILICIA!!
Sugiro aos amigos que compartilham deste blog, que leaim o artigo do Ten.Cel. Mário Sérgio de Brito Duarte, postado em 20/09 em seu blog, intitulado “Milícias Locais em Favelas do Rio”. Neste artigo, o autor, resumo de forma clara, explícita e real o que vem a ser esse fenômeno que cada vez mais, estende seus tentáculos nas comunidades carentes do Rio de Janeiro. Para se ter uma idéia, em um jornal do dia 23/12 (se não me engano O DIA) o Cel. Astério, Secretário de Administração Peniutenciária, declara que se for deflagrado um movimento para se prender os integrantes das milícias, será necessário a construção de um novo complexo penitenciário, tamanho é o número de integrantes dessa nova instituição.
Tático,
realmente não acho que as milícias sejam a solução a longo prazo. Porém as comunidades não agüentam mais e querem paz, não importa quem vai trazer, se é a iniciativa pública ou privada, e elas encontraram isso, pelo menos a curto prazo.
É mais um problema que surgiu, talvez até mais difícil de ser combatido. O futuro é incerto.
Mas, como vc disse, isso traz uma lição. É possível combater os traficantes. É uma questão de motivação, interesse, logística e REPRESSÃO ao tráfico de drogas usando-se dos meios necessários.
Sr. Cap Luiz Alexandre
Essa questão das milícias nos dão a lição de que acabar com o domínio do tráfico em certas localidades é uma questão de motivação, logística e REPRESSÃO ao tráfico de drogas usando-se dos meios necessários.
Seria muito estranho serem capazes de acabar com as milícias em um ano (que julgo ser um combate mais difícil) e não acabarem igualmente com o tráfico de drogas.
Nelio,
Esse artigo é ótimo e é a ele que me refiro no link “com boas exceções”. O Cel Mário Sérgio trata essa questão com bastante clareza, e, graças isso pude fazer o quadro comparativo deste post.
Estava sumido hein companheiro! rs
Abraço
Dion,
Por isso que as milícias estão sendo chamado por alguns de Auto Defesas Comunitárias (ADCs), uma espécie de reação da população, que não aguenta mais a situação em que se encontram.
Para outros seriam nada mais que a privatização da segurança, já que o Estado não é capaz de proporcioná-la com eficácia. Assim como teriam os seguranças em situação irregular nas zonas mais nobres, agora os teriam seguranças irregulares das áreas carentes.
Como podemos ver, essa questão permite várias abordagens e pontos de vista.
Ninguém discorda q as milícias não são a solução do problema; que elas não são a representação do Estado; que nelas estão muitos policiais que antes de participarem, eram sócios do tráfico através do famoso “arrego”; que é questão de tempo para que os lucros se tornem uma necessidade crescente e acabem se direcionando, até mesmo, para o tráfico de drogas. Porém, creio serem elas uma oportunidade do Governo, que até agora não fez sua parte, entrar nas favelas com educação e tudo o mais q sabemos.
Quanto à dificuldade em terminar as milícias, diria q será “tão difícil” como acabar com o tráfico. Sempre haverá aquele Cmt ou Delegado q vai virar para o líder miliciano e dizer: – Vai perder qto irmão???
Na minha opinião, a origem de muitos desajustes sociais está na falta de uma política de controle de natalidade. Uma cidade com um índice demográfico tão alto, onde milhares de crianças nascem sem que seus pais (isto é, quando o “pai” está presente) não têm a menor condição de criá-los, educá-los, dar-lhes o mínimo de condição social faz com que esses “excluídos” procurem um caminho mais “fácil” (associarem-se ao tráfico). Bem, não estou generalizando, nem tentando fazer com que os bandidos sejam vistos como coitadinhos e resultado do sistema opressor… esse bla blá blá de alguns sociólogos de plantão. Nem estou colocando toda a culpa nos favelados e pobres, até porque há muitos filhinhos de papai envolvidos com drogas, etc.
Mas vamos enxergar a realidade: uma garota que aos 19 anos já tem cinco filhos ou mais, sem que os pais dessas crianças estejam presentes para ajudá-las financeiramente e emocionalmente a criá-los vai esperar quê futuro desses filhos, se ela mesma muitas vezes é a primeira consumidora de drogas da casa??? (sei do que estou falando, já trabalhei, por pouco tempo, em comunidade carente e via essa realidade).
Muitos que geralmente analisam fenomenos sociais nunca sequer pisaram numa favela. Não sabem a realidade do dia a dia. Há muitos trabalhadores sim, mas também há muita gente que nem pensa em sair de lá, uns pelas facilidades (não pagam luz….), outros porque não tem onde morar mesmo. Aí vão dizer: ué vai morar na baixada, lá tem moradia barata. Vai morar na baixada então e vê se quem mora lá arruma emprego com facilidade??? Mais uma vez, falo do que tenho conhecimento: tenho parentes na baixada e é muito difícil arrumar emprego por aqui, pelo centro do Rio, porque os patrões não querem financiar suas caras passagens.
A questão para mim é anterior à milícia. É facil para o governo agora insistir nesse debate. No entanto, ir à raiz, fazer valer a lei que permite às mulheres ligadura de trompas se, aos 25 anos, ela já tiver dois filhos, ninguém quer…. desculpe o desabafo. Continuarei insistindo que o crescimento desordendo em uma grande cidade gera problemas como a violência, etc. Com relação a educação (porque alguém vai dizer que a raiz do problema está na educação, ou na falta dela), a cidade do Rio de Janeiro tem a maior quantidade de escolas municipais de toda a América Latina. Agora se ela é boa ou não, isto é outro debate.
Pretendo formar opinião sobre as milícias e postá-la aqui.
Andreia,
como bem sabemos, as causas de nossos desajustes sociais, inclusive a violência, são complexas e numerosas. Não existe uma solução mágica e simples, nem uma causa única a qual poderíamos trabalhar para mudarmos tudo.
Mas tenho convicção, como vc, de que o controle de natalidade importante e a falta dela é uma das causas das nossas mazelas.
Os discursos nessa área se dividem mais nas relações de causa e efeito. Uns atribuem as condições socioeconômicas como causa e o controle de natalidade como efeito. Outros atribuem o controle de natalidade como causa e as condições socieconômicas como efeito. Ou seja, para uns, uma política de controle de natalidade traria melhores condições socioeconômicas. Para outros, a melhoria das condições socioeconômicas da população é que resultaria num melhor controle de natalidade. Não tiro a razão de nenhum dos dois partidos. Os esforços em ambos os sentidos deveriam ser feitos: melhoria das condições socioeconômicas e uma política de controle de natalidade.
Vc que trabalhou numa comunidade carente, pode dizer, melhor do que eu, como há hipocrisia de algumas pessoas envolvidas com ONGs e que “analisam fenômenos sociais”. Essa visão míope e simplista de discursos como “a raiz do problema está na educação” algumas vezes serve até para impedir a atuação da Polícia junto às comunidades.
Obrigado pela pertinência do comentário.
Sou policial do Rio. Tenho 11 anos de profissão.
E digo que o tráfico de drogas nunca esteve tão próximo de acabar como agora. Não que vá acabar, mas com quase que todos os chefes do tráfico presos, e a pressão das milícias sobre os traficantes, se apertarem um pouco mais e ter o apoio da mídia, será o mais duro golpe de todoa a história do tráfico de drogas no Rio de Janeiro.
Tudo é valido para expulsar traficantes, desde que não afete moradores… Temos que agir com força e rigor para que possamos proposionar aos nossos filhos um estado mais calmo onde a segurança prevalece!
Alexandre,
Parabéns pelo sítio. É bom ver a Polícia mostrando a sua cara.
Quanto ao problema das milícias acho preocupante não pela situação atual, mas pelo que pode se tornar no futuro. Uma ação ilegal é sempre uma ação ilegal. Se hoje para os milicianos está sendo interessante não traficar nada diz que no futuro, extirpados os traficantes atuais, eles não venham a assumir este negócio, ou outros.
Em todo caso temos que admitir que a violência urbana é um grande negócio, que envolve milhões, quem sabe bilhões, em empresas de vigilância, alarmes, armas, seguro, etc. Isso dificulta bastante ações governamentais para a sua extinção, pois acabaria com um mercado permanentemente em expansão. É um conflito de interesses muito grande.
Mas devemos ter esperança.
Um grande abraço e sucesso!
Não pretendo condenar ninguém porém milicianos são criminosos…alguns exercem a função de justiceiros! O que é um justiceiro?! Não seria um homicida?! Deve ser punido e punição exemplar! Mesmo que alguns milicianos não cometam homicídio ainda serão criminosos e por acaso a polícia dá tiro em criminosos não traficantes com bala de festim?! Resposta: Não! Na realidade milícia e traficante é formado por um mesmo tipo de pessoas: pessoas de mau caráter! O contrário de grande parte da polícia
Eu vou dar uma opiniao, o trafico de drogas nao irá acabar com as milicias, e nem as milicias querem o bem estar das favelas, na realidade todos querem o dinheiro que vem dessas comunidades, seja do trafico ou seja dos serviços impostos pelas milicias. Ambos sao altamente prejudiciais a comunidade que se instalam, porque passam uma falsa realidade de segurança, infelizmente o poder publico e o governo nao quer resolver a questao de segurança no Rio de Janeiro, sempre alguem esta lucrando com isso.
Nao conheço miliciano com tempo de milicia que nao tenha um patrimonio acima da sua capacidade e nunca vi um traficante que seja bom para comunidade, ambos sao prejudiciais.
O certo é o governo excluir os corruptos com ajuda do ministerio publico e da justiça, ocupadar socialmente as favelas (acabar com a frase “o unico poder publico que sobe a favela é a policia”) com condiçoes de estudo, saneamento, lazer, infraestrutura, saude entre outras necessidades. Do modo que o morador de comunidade “apoia” a milicia, ele tem que apoiar o governo, a policia, mas para se chegar nesse apoio tem que haver um esforço do governo em mudar a visao do povo pobre em relacao ao policial, porque ai meus caros se o governo conquistar a comunidade nao ha milicia, trafico ou organizacao criminosa (porque no meu contexto os dois sao organizacoes covardes e crimininosas) que resista ao poder do POVO !!!
Esta na mao do governo, se interessar ele muda, todos sabem 97% das pessoas de favela sao de bem e sonham com traquilidade nos seus lares, e nem milicia e nem trafico trazem isso. Tenho algumas ideias(ainda que sonhadoras) a passar para resolver alguns problemas das comunidades:
- GATONET = Se ha estrutura de tv a cabo, porque nao reduzir os impostos com as operadoras com apoio da anatel e dar acesso a internet banda larga e tv a cabo em custo minimo e legalizado pelas proprias empresas, aposto que ninguem pagaria GATONET podendo ter sua tv e internet legalizadas com o preço que eles podem pagar.
- GAS = A mesma teoria, distruibuicao direta do governo de bujoes de gas, acabando com os “depositos de gas” e criando centrais de abastecimento credenciadas do governo com parceria com as grandes distruibuidoras de gas.
- TRANSPORTE ILEGAL E ALTERNATIVO = Legalizacao e fiscalizacao total, com punicao exemplar a servidores publicos que fossem pegos envolvidos em qualquer irregularidade ou extorsao.
- POLICIAMENTO E SERVIÇO SOCIAL = Criacao de grande polos integrados do governo federal/estadual/municipal nas comunidades mais carentes e perigosas com total apoio das redes de supermercados e aliementao e ramo hospitalar em geral, com reducao de impostos e impostos de renda, seriam grandes centros com delegacia legal,juizados especial, quartel de bombeiros, escola, polos das universidades publicas e privadas, batalhoes da pmerj, tudo numa unidade só e com os seus respectivos comandantes trabalhando em gabinetes fixos nesses locais, porque onde trabalha um coronel, deputado, ou alto escalao nao teria como haver influencia do trafico e por si ja terminaria sozinho (vide comunidade pereira da silva em laranjeiras – sede do bope)
- OSTENSIVIDADE TOTAL NAS RUAS – Porque essas medidas trariam um maior indice de marginais para roubos e trafico no asfalto, mas no asfalto é facil de combate-los.
Essa sao algumas das minhas ideias, quem sabe um dia se os governantes forem muito atigindos pela situacao caotica se sensibilizam e mudam.
Em tempo, um ABSURDO um policial militar do RJ (maior guerreiro do país) ganhar miseros R$ 800,00 e um bando de maionete do lula vir para o Rio de Janeiro passear e ganhar uma diaria de R$ 124,00 , fora os outros custos q a uniao esta tendo, para mostrar na Tv Globo eles fazendo repressao em Miracema,Campos e etc… Nao desmereço os policiais e bombeiros de outros estados, mas quem conhece a violencia e a bandidagem do Rio sao os policiais do RJ, que sao os melhores do Brasil.
Um policial militar que trabalha numa repressao em Tocantins vai ter c… e disposicao de entrar num morro da mangueira com 2 VTR? Rodar com Gols e Blazers caindo aos pedaços? Armamento falho ?
Pura politica para enganar o povo pela tv, ate pq eu nao vi um carro desses caras sem ser pela tv, alem do mais a violencia do Rio aumentou…. desde de que eles chegaram.
Bom boa sorte e melhores salarios a todos os policiais e vamos lutar contra o inimigo de qualquer forma.
Abraços
Como historiador posso afirmar que nós não aprendemos com o passado.Onde houver injustiça social e ausência do Estado o resultado só pode ser esse , afinal alguem dentro dessa grande peça teatral , que é a vida social, o papel de zelador do povo tem que ser exercido por alguem : pelo Estado, ou por qualquer outro que se mostre disposto. No caso: traficantes, ou, milicianos. Guerra civil pela disputa pelo poder entre as camadas mais pobres da população, essa é a grande realidade. E, sempre haverá essa disputa enquanto os verdadeiros problemas do povo nao forem solucionados, enquanto nao acontecer uma revolução de idéias, ou seja, na mentalidade da sociedade brasileira. Sem evolução mental, o que se tem é a conservação ( e proliferação) de pensamentos que nos é imposto a mais de quinhentos anos por um sistema econômico social, onde a prioridade é lucrar, não importando como. Portanto, o que está acontecendo se encaixa perfeitamente do que nos foi ensinado. Alguns alcançam exito , e se tornam verdadeiros exemplos de como se chegar ao grande objetivo , repetindo sempre a máxima de que o “o importante é sonhar”, e quantos aos outros, só lhes restam continuar tentando ocupar o espaço negado. Para esse problema, a solução viável é uma revolução. Revolução que aconteça a partir da educação, pois é aí que se começa a mudar as idéias. Não da maneira como é feita hoje, onde se investe para que se chegue ao sucesso (como se todos que estudassem pudessem se transformar em sucesso) , investimento do que chamo em “homens-máquinas”, quem nunca ouviu essa frase”"tem que se estudar para ser alguém na vida . Digo que se tem que investir na educação dentro do campo da reflexão, do ser humano, para que pensando possa se recuperar os valores básicos da vida, possa se valorizar a vida e acabar coma banalização da morte , tão qual o modelo estadunidense . Infelizmente nas ultimas eleições presidenciais o candidato que defendeu a educação como solução para nossos problemas , foi visto como caricato. Modelos modernos de escola, foram abandonados por poliiqueiros (CIEPS). Enfim , construir escolas, investir em professores na busca da aberração. Enquanto isso não acontece escolhemos entre quais grupos , facções, quadrilhas estaremos submissos, pois isso faz parte da aprendizagem que nos foi legada e de que de certa forma estamos acostumados.
Digo na parte final que construir escolas , investir em professores na busca da mudança de uma mentalidade retógrada é o natural. Contruir presídios é aberração..
aaah… muito legais os seus textos … =)
parabens ;P
Obrigado Dhearla!
Bom saber que gostou! Se tiver sugestões do que poderia melhorar ou o que vc gostaria de ver por aqui, gostaria de saber.
Abraço
eu sei que as milicias sao ilegais,mais com certeza é melhor que traficantes de drogas.as milicias nao descem o morro pra fazer arrastao e matar inocentes.
O certo éra não existir nem mílicias e nem traficantes, então para que existe o poder público. A pólicia existe para defender os direitos e liberdade dos cidadões de bem, pagamos impostos por isso!
Não se dever pagar um “TAXA” para um serviço que tem que ser gratuito.
Se as mílicias conseguem de certa forma colocar “ordem” nas coisas…recebendo, por que não fazer isso de graça.
Eles são polícias, e tem que cumprir seu papel de policias, chegar a ser ridículum uma sociedade aceitar taís imposições e não fazer nada! é pela impunidade que as melícias existem e é por imponidade e incompetência do nossos governantes que existe o tráfico! se não existe o tráfico não existiria melícias.
Mílicia não seguem o proteger e servir…seguem receber e servir porque se não paga………….
O mal que assola as comunidades, não é provavel que os milicianos irão trazer a paz e acabar com o trafico, isso dependerá do governo em tomar as cabiveis providencias e agir de forma rigorosa, contra o grupo que vem sendo atenções desenfreadas dos discursos de hoje !!!!!
{ 2 trackbacks }